关于履约保证金的收取主体和收取规范

发布日期：2017-11-29 14:22    来源： 未知     [联系我们]

        表示法律法规对履约保证金交付给谁没有明确规定.

    从表面上看,履约保证金与合同实行密切相关,好像应该由收购人收取,但这是片面的.政府收购具有公共方针功能,方针功能的表现应是全方位、详细的,包括对履约保证金的办理,会集收购组织不能让履约保证金变成收购人手中能够恣意处置中标人的武器.

    其实收购人不恰当地运用履约保证金的情况时有所见,如以履约保证金作为挟制条件,迫使中标人增加或改动部分合同内容,以履约保证金抵合同预付款,合同履行结束后履约保证金迟迟不退还或被占用.

    从这个角度上说,履约保证金应由会集收购组织收取,然后坚持操作的连贯性、一致性,会集收购组织作为中间方,能站在公平立场上正确处理履约问题,一起也便于对收购人与供货商进行有用操控,保护两边的合法权益.

    履约保证金收取规范应该遵从几个准则:

    一是履约保证金的数目要大于合同预付款数目,以躲避可能存在的危险;

    二是履约保证金的数目要与招标保证金持平或稍高,技术含量高、不能按时履约将会给收购人带来巨大损失的项目,要适当进步履约保证金数额;

    三是履约保证金数额的断定要与合同付款条件联系起来,开始想象两者之间应该成反比联系,即分阶段付款条件对供货商有利时,履约保证金应该多收,反之则少收.