苏州·张家港律师
张家港律师事务所

当前位置:张家港律师事务所 > 新闻动态 > > 文章内容

陪客户喝酒死亡是否算工伤?

发布日期:2019-01-05 13:13    来源: 未知     [联系我们]

    陪客户喝酒死亡是否算工伤?
    一、案情简介
    王某是某公司的销售,在工作期间,受两位经理指派陪客户喝酒。席间四人共喝了一瓶白酒,王某约喝了二两,后在归家途中突然出现呕吐休克症状,两名经理赶紧将其送往医院,经诊断,王某入院前已死亡。经某某大学法医鉴定中心司法鉴定:王某属于心源性猝死,饮酒为猝死的诱因。
    得知噩耗后,王某妻子李某向有关部门递送材料申请工伤认定。然而,某市劳动和社会保障局认为,王某在非工作时间、非工作岗位上突然死亡,不符合《工伤保险条例》相关规定,因而不属于工伤。李某不服,一纸诉状将某市劳动和社会保障局告上了法院。
    二、法院判决
    一审:撤销原认定书,重新认定工伤
    一审法院认为,王某是在接受单位领导指派陪客户吃饭的岗位上,因饮酒而导致心源性猝死,可视为在工作时间和岗位上病发,根据《工伤保险条例》,王某的死亡应视为工伤。
    一审法院遂作出判决,撤销某市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》,并限定其在法定期限内重新作出具体行政行为。
    被告不服一审法院判决,提出上诉。
    二审:撤销一审判决,维持原认定书
    二审法院审理后认为,王某陪客户吃饭不属于正常的工作范畴,且因醉酒死亡的不能认定为工伤。
    由此,二审法院作出判决,撤销一审法院对《工伤认定书》的撤销判决,维持原某市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》。
    三、法律规定
    工作时间在工作地点因工作原因受伤的属工伤。本案中的王某因经理指派陪客户喝酒,是为工作原因;在履行工作职责期间病发,当属于工作时间;病发的地点虽不在公司,但由于喝酒行为属于领导安排的办公行为,因此,喝酒的地方可视为工作场所的合理延伸。所以,按照这些标准,王某属于工伤本无可非议。
    但是,根据《工伤保险条例》第十六条的规定,职工虽符合工伤认定标准,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:
    1、故意犯罪的;
    2、醉酒或者吸毒的;
    3、自残或者自杀的。
    由此可见,法律早已规定,陪酒身亡,即使是工作原因都不能认定为工伤。因为,陪酒不应成为正常的工作范畴,且若是将陪酒也认定为工作的话,这些将严重违背工伤保险制度的设立初衷。

copyright © 2017 - 江苏润众律师事务所 张家港律师