苏州·张家港律师
张家港律师事务所

当前位置:张家港律师事务所 > 法律顾问 > > 文章内容

人们是否需要 隐私换来便利

发布日期:2019-10-28 16:17    来源: 未知     [联系我们]

    如果您别无选择,则应使用隐私为方便起见,并将您的个人信息提供给愿意使用此隐私为方便的"服务中".
 
    百度董事长兼首席执行官李彦宏3月26日表示:"中国对隐私问题的态度是开放的,相对不那么敏感.在很多情况下,可以将隐私用于方便,安全或高效的工作,接下来,他们愿意这样做.当然,我们必须遵循一些原则,如果这些数据对用户有帮助,我们将很乐意为我们使用它. "
 
    李彦宏的言论是有争议的,但在李彦宏看来,隐私和便利性是双方,因此用户需要放弃隐私才能获得便捷的服务,反之亦然.在个人信息被互联网泄露或非法侵犯的环境中,很明显,网民不能接受这种观点.
 
    例如,为了方便起见,我们使用隐私权,例如使用位置信息获得更准确的外卖,出租车和其他服务,并使用搜索首选项获得更准确的内容推送,但是其中大多数隐私权政策我不愿意尝试.相反,在难以获得隐私保护和便利的前提下是无奈的.为了保护您的隐私和可访问性,我们不仅有选择余地,而且没有知情权.例如,Maps APP用于收集有关电话,短信,相册,多媒体,存储设备等的信息吗?公司掌握哪些用户信息,并在哪里使用它们?为此,用户实际上感到困惑,并且公司的隐私政策大多不好.
 
    在这两次会议期间,一些成员建议应进一步完善网络安全法律,应更清晰地定义用户数据保护定义,并保护用户隐私的"三项原则".这三个原则取决于许多人的声音,这取决于数据信息实际上是否被视为用户的个人资产,还是了解,选择或阐明互联网公司对用户数据信息的安全责任的权利.有效提高您的数据兴趣.随着人们的消费越来越体现在数字消费中,对消费者安全权的保护必须从传统的个人安全权,财产安全扩展到数据安全.
 
    在线业务对个人信息的收集和使用应基于合法,公平和必要的原则,其中有明确的规定.该法律的结论屡次被打破,因为公司过度要求隐私,而强大的购买和销售被用户归类为"意愿",因为它们具有强大的技术优势,并且消费者不容易捍卫自己的权利. "数据狂妄."为了在面对大数据的大新闻时保护个人的隐私权并确保大数据不被疏远,互联网规则帮助监管机构尽快加强隐私,并对科技公司承担更多的良心和责任.必须上来.数据在商誉范围内蓬勃发展.

copyright © 2017 - 江苏润众律师事务所 张家港律师