小秦与小戴曾一起携手度过一段热烈疯狂的青春，即使两人只能在深夜一起挤在出租屋里啃一只鸡腿，也能就着可乐一起大笑。

可是后来，他们什么都有了，却没有了他们。

在生活的纠缠下，两人相对、相负、终相弃，5岁的孩子和房子分给了男方小戴。

法院认为，小戴不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的“（1）因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”的情形。

最终判决小秦败诉，孩子仍归小戴抚养。

1、Ta妨碍探视

NO:虽然原告为探视权曾申请法院强制执行，但经法院执行后探视权问题得到解决。【（2015）浙嘉民终字第554号】

YES:在原告提起诉讼及开庭审理后，被告仍不以行动配合探视或作出明确、可行的承诺保障原告今后的探视，已经构成需变更抚养的其他正当理由。【（2014）珠香法民一初字第1236号】

2、Ta吸过毒、赌博

NO:虽然被告过去曾吸过毒，但离婚后被告在单独抚养孩子期间再未吸毒、赌博。【（2016）宁0122民初字1425号】

YES:被告在单独抚养孩子期间吸食毒品还容留他人吸毒。【（2016）浙0781民初2858号】

3、Ta被关在牢里

NO:由（外）祖父母照顾抚养并无不妥。【（2016）浙06民终662号】

YES:（外）祖父母不能取代父母。【（2016）浙0424民初1900号】

4、女儿发育期不适合跟爸爸

NO:不属于不利于女儿健康成长等情形，且离婚后女儿一直随其父亲生活超过十年，每年均获得较优秀的学习成绩。【（2016）浙0402民初字第3102号】

5、孩子一直跟我生活的

NO:孩子是在未经被告同意的情况下被原告带回娘家，随原告共同生活，致使被告与孩子无法共同生活。【(2015)衢廿民初字第33号】

YES:孩子自其父母离婚后一直随母亲共同生活，因此变更有名无实的抚养关系，对孩子健康成长更为有利。【（2015）浙杭民终字第1762号】

6、孩子十周岁以上了，说要跟我

NO:孩子愿意与被告共同生活仅是因为想方便参加中考，并未充分考量情感、生活、自身成长等因素。【(2016)粤0303民初19237号】

NO:孩子独立判断的能力不足，意思表达易受外界影响，不能简单以子女意愿来确定其由谁抚养。【（2016）浙0109民初8241号】

YES:孩子已年满十周岁，其明确表示愿随原告生活，原告又有抚养能力。【(2015)珠香法民一初字第774号】

7、Ta再婚了，还有好多孩子要养

NO:不予支持【（2016）浙0782民初9038号】

8、Ta常年不着家，孩子是Ta父母带的

NO:虽然孩子一直是由被告父母抚养，抚养费用也基本由被告父母承担，但这期间并没有不利于孩子成长的纰漏发生。且被告与被告父母皆表明不仅愿意倾力在生活中抚养孩子，也愿意投入教育资本培养孩子。【（2015）甬北民初字第1213号】

9、Ta打孩子

NO:日常生活中偶尔的打闹、争吵及对小孩的管教不应理解为家庭暴力。【（2014）江开法民一初字第180号】

10、说好违约就要把孩子给我的

NO:父母双方任何一方不能通过债权债务的设定来变更抚养权。【（2015）绍诸民初字第3356号】