收养关系解除后 还能要求养子支付生活费吗？

发布日期：2018-11-20 10:55    来源： 未知     [联系我们]

徐州八旬老人王富贵早年因一直没有儿子，便收养了侄子王强，将其抚养成人后，父子却因琐事出现隔阂，矛盾愈来愈深。王富贵一气之下诉至法院，要求解除收养关系，王强补偿收养期间支出的生活费和教育费6万元，以后每月支付生活费500元。近日，徐州中院维持了徐州市铜山区法院的一审判决，这起“父子大战”终告结束。

养了三十年的儿子 一朝反目成仇

王富贵老人1939年出生，二十出头就结了婚，婚后一直想要个儿子却事与愿违，无奈之下，王富贵与妻子便考虑收养孩子。1969年，王富贵哥哥次子王强出生，王富贵夫妻甚是喜欢，经过多年反复沟通，最终在1975年将王强收养，视同己出，抚养成人。1985年，王强初中毕业后，就没有再上学，靠种地、打打零工为生。1990年，王强结婚，小两口踏实肯干，日子过得倒也安稳，对养父母也算孝敬，关系一直不错。看见儿子成家立业，王富贵夫妻非常欣喜，并感叹“以后晚年生活有了保障”。

然而，生活总是有意外出现，2002年王富贵老伴去世，王富贵一人生活。2005年2月，王富贵的房子漏雨，就向王强要1000元修屋，王强手头紧，不愿给，王富贵就商量卖掉王强的一棵树，王强还是不同意，结果没过几天王强自己把树卖了。虽然最后王强也给父亲修好了房子，但因为这件事，父子俩心存芥蒂，并当街发生争吵。伺候，两人矛盾越积越深，逐渐断了来往。

逐步恶化的养父子关系，让王富贵感到非常寒心：“我含辛茹苦将他养大，但就因为一件小事，他和妻子对我不闻不问，亲人处成仇人一样，我一个老头孤苦伶仃，想死的心都有了。”

2017年12月，王富贵来到法院，起诉要求解除与王强的收养关系，王强补偿收养期间支出的生活费和教育费6万元，以后每月支付生活费500元。

亲情确已破裂 法院判决解除收养关系

庭审中，原告情绪激动，坚决表示要解除收养关系，被告虽对是否解除不置可否，但也是针锋相对，毫不相让，现场气氛紧张。

铜山法院审理后认为，原被告之间的隔阂已经持续较长时间，被告对原告缺乏必要的尊重和照顾，导致原告对被告失去的信任，双方关系确已恶化，无法共同生活，收养关系名存实亡。虽然被告表示不同意解除收养关系，但并未采取积极有效的方式化解父子间的矛盾，现原告坚决要求解除双方收养关系，应当予以支持。

至于原告要求被告补偿收养期间支出的生活费和教育费，法院认为，依据《中华人民共和国收养法》第三十条规定“因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费”，由于原告未提供证据证明被告有虐待、遗弃原告的行为，故原告的此项诉讼请求无法依据，不予支持。

2018年5月，铜山法院判决解除王富贵与王强的收养关系，王强每月支付生活费400元。对支付生活费的判决，王强不能接受，上诉至徐州中院，2018 年11月，徐州中院二审维持了原判。

法官说法：收养关系解除不能免除赡养义务

根据《中华人民共和国收养法》第27条规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。本案符合此种条件，因此法院判决解除收养关系。

据承办法官介绍，虽然法律上的收养关系解除了，但事实上的抚养关系和多年来的亲情关系是无法割断的，从社会责任和家庭责任甚至是道德层面，王强仍应对抚养他长大的养父尽到赡养义务。根据《收养法》第30条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费；因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。王富贵年逾古稀，没有经济来源，结合双方实际情况，参照江苏省2016年度农村常住居民人均消费支出14428元每年的标准，酌情支持被告每月支付原告生活费400元。

哪些情况下可以解除收养关系呢？法官对此做进一步解释：

1.养父母和生父母反悔，要求解除收养关系的。法院在查明情况后，会听取被收养人的意见，根据有利于子女健康成长的原则处理;

2.养父母不尽抚养义务，影响子女健康成长，亲生父母要求解除收养关系的;

3.养父母发现养子女有生理缺陷或者其他病症，要求解除收养关系的，法院不予支持，但生父母在送养时有意隐瞒的除外。

此外，法律为了保护被收养未成年人的合法权益，规定在未成年人年满18周岁以前，禁止收养人解除收养关系，以保证被收养人能够健康成长。

实际生活中，亲生父子之间反目成仇，也时有发生，有的一气之下，会要求断绝父子关系、自行解除抚养或赡养义务，甚至签订所谓的合同。从法律上来看，父子关系基于血缘关系产生，这种法定关系和法律义务，是不能通过合同约定的方式解除的。

（文中当事人系化名）

来源：徐州市铜山区人民法院