第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议上,修正案草案《中华人民共和国国家赔偿法》首次提交审议.该草案不仅增加了保障和促进索赔人及时赔偿的程序规定,而且还首次明确将精神损害纳入国家赔偿范围.如果要求符合法律规定,并造成精神损害,则应当侵犯草案.在行为影响的范围内,受害者将被淘汰,声誉将得到恢复,道歉将被道歉;如果造成严重后果,应支付相应的精神损害赔偿金.

    我相信修改和改进的一大步《国家赔偿法》,是在保护公民权利,规范国家机关行为的道路上向前迈出的一步.《国家赔偿法》自1995年1月实施以来,国家对其权利的限制,以限制滥用国家权力,维护民事法人和其他组织的合法权益,维护起到了积极的作用.但随着社会的发展,它在立法概念设计中出现了一个缺陷,如阻塞逐渐暴露出来的制度障碍,特别是在道德损害赔偿方面这种立法差距,引发批评和建议改革的法理学.在此,作者仅对修订草案中关于增加精神损害赔偿的立法突破表达了一些个人看法,以表达对修正草案的支持和对中国法治进程的信心.

 

    中国国家赔偿中精神损害救济状况的、在中国,国家赔偿是指国家机关及其工作人员非法行使职权,侵犯其他组织的合法权益,造成损害的制度,以及赔偿义务机构提供的赔偿责任.赔偿受害者.但是,对于赔偿范围,《国家赔偿法》明确规定,它仅限于直接损失医疗费用、损失时间收入、伤残赔偿、死亡赔偿金、丧葬费等,而精神损害赔偿仅限于侵权范围对于受害人"消除影响,恢复声誉,道歉",没有货币或其他物质赔偿的补救措施. 1996年《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉并于2004年10月1日发布并实施《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的解释》没有任何精神损害赔偿更完整的救济条款.因此,有许多公民被捕的案件,在被拘留数百天后被证明无罪.每日补偿的补偿只有几十元,中国国家赔偿中的精神损害救济的立法缺陷日益突出.

 

    虽然法院的裁决并未违反现行法律,但正确执行法律并不代表事实上的正义.立法缺陷将不可避免地导致执法范围缩小.